一份名为《失控的上药》的报告引起市场轩然大波。此消息对A股市场和H股市场均造成巨大损害。上海医药A股昨日收涨停，H股跌24.34%。报道援引上海医药一名高管披露的信息称，上海医药存在四项犯罪行为。
财务数据是否涉嫌造假？内部控制是否存在问题？正在接受监管部门调查？一夜之间，上海医药集团有限公司再次成为舆论焦点。昨天晚间，上海医药发布公告，全面否认媒体报道的问题。截至本公告发布之日，公司尚未收到证监会或香港联交所就公司财务或其他事项进行调查的通知。
5月23日下午，记者来到上海医药集团医药大厦。终于，上海医药秘书室的一名工作人员站了出来。但他拒绝接受采访，理由是目前处于敏感时期，公司高管不方便接受采访。该人士告诉记者，公司将于晚间发布相应澄清公告，一切以公告为准。
上海医药昨晚发布公告，全面否认媒体报道的问题。
称收购新先锋“公平合理”
上海医药昨日晚间在澄清公告中表示，“截至本公告日，公司尚未收到证监会或香港联交所对公司财务或其他事项发起调查的通知”。
上海医药表示，收购上海新先锋无形资产的事宜已于2012年4月27日发布的第《收购上海新先锋药业有限公司无形资产》号公告中正式披露。公告披露，本次收购的对价以资产评估中的评估价值为依据。具有独立第三方评估机构出具的报告，并履行了国有资产评估和备案的相关手续。
公司认为，本次收购完全符合境内及香港关联交易监管要求，公平合理，符合公司及股东的整体利益。公告称。
2010年12月15日，上海医药发布董事会决议公告，拟收购上海医药持有的上海新亚药业股份有限公司。）有限公司以现金支付。)总计96.9%股权；以现金收购上海医药集团持有的上海新先锋华康药业有限公司100%股权。收购总代价为人民币14.88亿元。
公告还称，上海医药同意新亚药业接受上海医药集团的委托管理上海新先锋药业有限公司，并与上海医药集团签署相应托管协议。原始资料显示，上海医药集团抗生素业务资产主要公司包括新亚药业、新华康药业和新先锋药业。
2012年4月26日，上海医药董事会通过第《上海医药集团股份有限公司关于抗生素业务进一步重组整合暨关联交易的议案》号文件称，为以最经济的方式实现全部抗生素资产重组，上海医药决定借助子公司新亚药业，采用资产收购方式，即投入现金2314.69元。以万元向上海医药集团收购其子公司新先锋药业的无形资产。
交易完成后，新先锋药业将不再从事药品生产经营业务，所有药品审批文件、在研品种及生产许可证将全部转让给新亚药业。
不过，业内对于此次收购也有不少批评。有人认为，新先锋涉嫌低价出售。“从收购金额来看，上海医药以2315万元收购新先锋，金额不大，让人怀疑新先锋在抗生素领域的价值被低估。”一位医药行业研究员昨天告诉记者。
否认新亚制药财务造假
据上海医药2011年年报显示，刚刚收购的新亚药业报告期内实现营业利润1.285亿元。昨日，有媒体报道指出，这一盈利数字引发市场猜测。该媒体援引举报人的话称，“整个抗生素行业效应大幅下滑，哈药、石药、华药、东北制药等均录得重大亏损。而被上海医药收购的新亚药业却实现了大幅亏损。”全年利润过亿元，特别是2011年第四季度单季度利润5000万元。但实际经营情况并非如此，受行业周期影响严重。”
对于新亚药业财务造假的指控，上海医药也在昨日晚间的公告中予以否认。公告称，公司境内外会计师事务所已对公司2011年度财务报告出具了标准无保留意见的审计报告，新亚药业会计师事务所也已对公司2011年度财务报告出具了标准无保留意见的审计报告。审计报告。这些标准无保留意见的审计报告表明，新亚药业和上海医药的收入和利润完全按照适用的会计准则、依法记录。
港交所拒绝置评
为求证上海医药因收购涉嫌财务造假而被港交所调查的传言，记者致电香港联交所企业传讯部。一名工作人员告诉记者，通讯部门23日注意到内地媒体有关上海医药的报道。但根据联交所政策，不对公司及涉及公司的相关报道发表任何评论。一切以公告为准。香港联交所企业传讯部总监陈娟娟在回复记者的电子邮件中也表示，联交所一直不会按照其政策对个别上市公司发表评论。
上海医药董事会办公室一位人士在接受媒体电话询问时回应称，“肯定没有调查，至少我部门证监会没有人向我索取信息或向我提问。””
相关资讯：